Umhverfisráðherra talar hér af skynsemi um þetta mikla hitamál. Auðvitað snýst baráttan gegn margföldun á laxeldi í opnum sjókvíum um að þessum mengandi iðnaði verði búinn lagarammi sem tryggir að hann skaði ekki umhverfið og lífríkið.

Töluvert vantar upp á að svo sé og ekki síður að þær stofnanir sem sinna eftirliti með sjókvíaeldinu tryggi að núverandi reglum sé fylgt. Arnarlax setti til dæmis út eldislax í kvíar á svæði sem átti samkvæmt starfsleyfi félagsins að hvíla að lágmarki í sex til átta mánuði, aðeins þremur mánuðum eftir að fiskur var þar í kvíum.

Þetta er staðfest brot en hins vegar hefur ekkert verið aðhafst nú ríflega fjórum mánuðum eftir að fyrirtækið hóf þessa háttsemi.

Við hjá IWF tökum heilshugar undir eftirfarandi orð umhverfisráðherra:

„Lang­tíma­verk­efnið er skýrt: Að sjá til þess að ís­lenskt fisk­eldi þró­ist í átt að því ör­ugg­asta sem hægt er út frá um­hverf­is­sjón­ar­miðum, hvort sem varðar laxal­ús, erfðablönd­un, úr­gang frá eldi eða annað. Að mínu mati þarf að styðja bet­ur við þróun fleiri aðferða í fisk­eldi en ekki ein­ung­is að vera með sjókvía­eldi í opn­um kví­um. Það er ekki bara mik­il­vægt fyr­ir nátt­úr­una held­ur einnig byggðir lands­ins. Við verðum að vera meðvituð um áhætt­una sem við tök­um gagn­vart nátt­úru lands­ins og draga úr um­hverf­isáhrif­um lax­eld­is með öll­um til­tæk­um leiðum.“

Sjá umfjöllun Morgunblaðsins.